Все что я думаю о Linux

Linux против WindowsВ свое время, когда Linux еще только появился и начинал завоевывание мира персональных компьютеров, с ним же появился класс его приверженцев. Эти приверженцы были настроены очень аггрессивно по отношению к тем, кто выбрал Windows для своего домашнего компьютера. Ведь Linux-это полноценная многозадачная система. И никакая это не альтернатива Windows, а свое, наше, рабочекрестьянское. Написанное, немытыми и небритыми программерами со всего мира (а уж они толк знают в программировании). Почитатели Linux’а всячески старались уколоть виндузятников на предмет того, что их винда тупа, как сибирский валенок, а в их Linux’е можно делать абсолютно все. Неправда ли глупое сравнение, простая и тупая система и система в которой можно делать все. А что «все»? Вот об этом дальше и пойдет речь.

На самом деле тут и говорить-то особо не о чем, просто вот это «все» сводится к дублированию того, что есть на Windows (я имею ввиду десктопный вариант Linux).
Например, виндузятники говорят «У нас есть Winamp для прослушивания mp3», линуксоиды в ответ «а в Linux есть крутой xmms», правда о том что он по своему функционалу ни в какое сравнение с winamp не идет почему-то умалчивают. «Под Windows есть Photoshop», линуксоиды парируют «Ваш Photoshop-говно, вот gimp в Linux-вот это тема», только почему-то опять умалчивают, что gimp не может работать с 16-и битными изображениями и как следствие абсолютно не пригоден для обработки фотографий. Дальше, «в Windows есть Microsoft Office, который является стандартом de-facto докуметооборота в 90% оффисах по всему миру», линуксоиды говорят «фуфло это ваш Ofice, вот у нас есть пакет под назвнием Open Office, вот он-то и умеет работать с вашими документами», при этом забывая добавить, что форматирование в документах, сделанных под виндой и открытых в Linux, «плывет», таблицы перестают работать, а презентации превращаются в ужасное зрелище. Я конечно за всех не говорю, но что-то мне не верится, что Open Office используют для докуметооборота в больших компаниях. Так, иногда, проскользнет сообщение, что муниципалитет, какого-то австрийского городка перешел на Linux с Open Office. Или в школах Бразилии ученикам поставили Linux с тем же бесплатным Open Offic’ом.
Я с 2000 года работаю в Linux. По моему личному мнению за эти 10 лет по стабильности работы и дружественности интерфейса Linux приблизился к Windows 98. Не к XP, а именно к 98. Все эти Gnome и KDE имеют сказочный интерфейс пользователя, но до ужаса глючные. За эти 10 лет они не приобрели той стабильности, которая была у самой первой Windows XP. Многие конечно возразят, что у руки кривые или не смог разобраться с такой интересной системой, как Linux. Но я не хочу в ней «разбираться», я хочу просто в ней работать и не тратить время на изучение всяческих мануалов и чтение форумов.
Но ни это главное, что мне не нравится в Linux. А главное вот в чем. Меня просто выбешивает привязка приложений в Linux к его библиотеке glibc. Грубо говоря-это самая основная фишка без которой ничего не работает под Linux. Вот например, есть у меня система OpenSuSe 11.2. Поставил я ее пару лет назад. И вроде бы она меня полностью удовлетворяла и печатал в ней и в инете серфил и запускал всякие разные приложения. Но занадобилось мне поставить Google Chrome последней версии. Скачал я его, устанавливаю, а он мне и выдает «извините у вас старая система обновите ее тогда и Chrome устанавливайте». Ну нифига себе, зачем это мне обновлять всю систему, чтобы поставить одну-единственную прогу. Казалось бы, что тут сложного обновить ситему, скажут те, кто работают в Windows. Жми кнопку обновления и все. Винда сама обновления закачает и установит. Да, это винда так может. А вот в Linux придется переустанавливать всю систему. И вот когда таких приложений накапливается несколько (например, клиент для dropbox так же отказался ставиться на мой компьютер) и всех их ты не можешь поставить, то невольно воскликнешь «Да что же это за система такая!». И вспомнишь старую, добрую винду, где все ставится без нервотрепки. Но и на этот случай у «красноглазых» припасен ответ (почему линуксоидов называют «красноглазыми» станет ясно дальше). Когда все методы испробованы и все равно не получается поставить необходимую прогу идет в ход главный козырь-можно собрать эту прогу из исходников. То есть скачать из инета не готовый, скажем так exe-шник, а исходные коды нужной программы, чтобы затем из них собрать требуемый вам пакет прямо на вашем компьютере. Если программка небольшая, то в это можно ввязаться. Если это графическое приложение, то по крайней мере вас ждет много-много сюрпризов. И зачастую, по времени проще переставить сам Linux, чем заниматься всем этим ручным компилированием. Но есть упертые, которые собирают все из исходников, тратя на это огромные временные ресурсы. Вот таких и называют «красноглазыми». При всем этом они еще и уверяют, что это самый верный способ работы на компьютере (каждую программу собирать из исходников). Под Windows все обстоит гораздо проще. Тупо качаем, тупо ставим и не надо заморачиваться о всяких там зависимостях между программой и библиотеками системы. И кучу времени сэкономили 🙂

Почитать еще